خانه / فرهنگ و هنر / در حاشیه / اختلاف دیه مردان نسبت به دیه زنان امری است عادلانه!

اختلاف دیه مردان نسبت به دیه زنان امری است عادلانه!

زمان مطالعه: 2 دقیقه

《دیه بر اساس تعاریف فقهی، پولی است که به سبب قتل انسان یا نقص عضو به کسی که صدمه دیده است و یا در صورت کشته شدن به بازماندگان او پرداخت می شود》

 

اختلاف دیه مردان نسبت به دیه زنان امری است عادلانه!

مطلب نیو – موضوع “اختلاف دیه زن و مرد” از سلسله مباحثی است که از دیرباز تا کنون مورد انتقاد و چالش قرار گرفته است به نحوی که امروزه تمامی جوامع بین الملل این اختلاف دیه در اسلام را نقض حقوق زنان می‌دانند و این در صورتی است که از منظر شریعت و حتی انسانیت علاوه بر اینکه این اختلاف دیه عادلانه است بلکه لازم بوده که میزان خون بهای مردان به نسبت زنان چندین برابر دیگر نیز افزایش یابد چرا که “مبلغ دیه” در موارد قتل بر اساس ارزش مقتول تنظیم نمی گردد و بالعکس این مبلغ بر اساس میزان حق و نیاز بازماندگان تدوین و اجرا می شود و از آنجایی که زنان در مسائل شغلی با چالش‌های فراوانی روبرو هستند لذا ایشان بیش از مردان مستحق دریافت دیه دو برابری می باشند.

همچنین بخوانید؛  عکس سارا خوئینی ها (بازیگر) با سبیل و کلاه شاپو را ببینید

به تعبیری دیگر مبلغ دیه برای مقتول که دستش از دنیا کوتاه بوده، فاقد هرگونه ارزش است [حال می خواهد مبلغ دیه هزار تومان باشد و یا اینکه هزار میلیارد تومان] و این مبلغ دیه حقی است که برای بازماندگان به جای خواهد ماند و نه مقتول.

زن و مردی را تصور کنید که همسرانشان به قتل رسیده باشند ، اکنون مقایسه نمائید که خون بهای کدامیک از مقتولان (مرد و یا زن!) در صورت افزایش به نفع زنان خواهد بود؟ یحتمل افزون بودن دیه مرد به نفع زنان خواهد بود چراکه این مبلغ به همسرش خواهد رسید و نه شخص مقتول همانطور که بالا بردن میزان دیه زن معمولا به نفع پدر و همسرش خواهد بود و البته همیشه استثناء وجود دارد و ممکن است که در مواردی خلاف این واقع نیز روی دهد.

نظریه فوق در خصوص تفاوت دیه(خون بها) میان زنان و مردان در “موضوع قتل” نگارش شده و شامل مواردی چون اختلاف دیه در نقص عضو نمی شود زیرا تمامی دیه مربوط به نقص عضو ،برای فرد آسیب دیده می باشد.

به نظر می رسد که علت چنین اختلافی در دیه نقص عضو، نقش کمرنگ زنان در سرپرستی خانوار و عدم مشارکت ایشان در جامعه و یا عدم فعالیت ایشان در مشاغل می باشد و شاید بر همین اساس “دیه نقص عضو” در مردان با توجیه نان آور بودن ، بیش از دیه نقص عضو در زنان در نظر گرفته شده است

همچنین بخوانید؛  عکس/ تیپ جدید (پانته آ بهرام) با عمامه و شلوار اسلش را ببینید

البته دلایل مذکور متوجه زمان حال نخواهد بود چراکه امروزه شاهد مشارکت زنان در جای جای جامعه و فعالیت ایشان در مشاغل متعددی می باشیم لذا متعاقبا قوانین مربوط به دیه نقص عضو نیز تغییر کرده و خوشبختانه در مواردی شاهد یکسان سازی دیه نقص عضو در میان مردان و زنان می باشیم.

به هر روی طبق شواهد نظری ، نفع رسانی به زنان در رابطه با فزونی “خون بهای مردان” بیش از موارد استثناء بوده و خلاصه این است که کثرت دیه مردان موجب افزایش نفع رسانی به زنان می شود و همچنین این “فزونی دیه مردان” هیچ منافاتی با نقص حقوق زنان نخواهد داشت.

به قلم؛ سیدمحمد شاهزاده صفوی 

به این مطلب چه امتیازی می دهید؟
[کل: 0 میانگین: 0]

لطفا نظرات و پیشنهادات خود را از قسمت دیدگاه ها (پایین صفحه) با ما با اشتراک بگذارید

همچنین ببینید

فیلم/ رقص جالب (اکبر عبدی) در حضور هنرمندان بروی صحنه

فیلم/ رقص جالب (اکبر عبدی) در حضور هنرمندان بروی صحنه

زمان مطالعه: < 1 دقیقه     به این مطلب چه امتیازی می دهید؟ [کل: 1 میانگین: 2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *